Облсуд обобщил практику по гражданским и уголовным делам

 

Волгоградский областной суд обнародовал первые в текущем году обобщения практики по гражданским и уголовным делам.

Так, в Обобщении судебной практики Волгоградского областного суда по гражданским делам за IV квартал 2016 года, утвержденном Президиумом облсуда 7 марта, указываются следующие правовые позиции:

  1. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
  2. Отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу.
  3. Если признанный аварийным многоквартирный дом, в котором находится квартира истцов, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то реализация их жилищных прав может быть осуществлена только в порядке, установленном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо путем выкупа, либо путем предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.
  4. Если квартира в жилищно-строительном кооперативе предоставлялась члену кооператива решением общего собрания, утвержденным исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов, с учетом права иных лиц проживать в этой квартире, включенных в ордер как члены семьи лица, принятого в члены кооператива, то указанные лица приобретают самостоятельное право пользования жилым помещением, в том числе, в случае прекращения семейных правоотношений и ведения общего хозяйства.
  5. Необходимым условием для признания правомерным использования объектов общего имущества многоквартирного жилого дома является наличие соответствующего согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
  6. Обязанность управляющей организации предоставлять услугу по уборке и санитарно-гигиенической очистке помещений общего пользования является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав обязательных услуг, предоставляемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом, и не зависит от волеизъявления сторон договора.
  7. В случае, если инвалид не был ранее обеспечен техническими средствами реабилитации, его право на обеспечение такими средствами за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляется путем выплаты ему денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации.
  8. Если орган, в котором в спорный период лицо осуществляло трудовую деятельность, не является и ранее не являлся учреждением здравоохранения, не имеет полномочий на осуществление медицинской деятельности, работа в данном органе исполнительной власти не засчитывается в специальный стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
  9. Требование участника долевого строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника, в отношении которого введено наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство, неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику – застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.
  10. На возникшие между гражданином-потребителем и микрофинансовой организацией правоотношения, возникающие из заключенного сторонами договора займа, распространяются нормы Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.
  11. Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляющий управление средствами материнского (семейного) капитала и обеспечивающий направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при обращении в суд с исковым заявлением о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, по существу, наделяется публичными полномочиями, направленными на защиту государственных интересов, в связи с чем в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины.

 

Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2 полугодие 2016 года включает в себя следующие разделы:

  1. Неправильное применение уголовного закона. 

Определение рецидива. 

Назначение наказания. 

Освобождение от уголовной ответственности или от наказания. 

  1. Неправильное применение уголовно-процессуального закона. 

Нарушение права на защиту. 

Состав суда. Подсудность. 

Возвращение уголовных дел прокурору. 

Судебное разбирательство и постановление приговора. 

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение от наказания. 

Установление обстоятельств, подлежащих доказыванию.. 

Процессуальные издержки.

Исполнение приговора. 

Избрание мер пресечения и продление их сроков. 

Материалы, рассматриваемые в порядке ст. 125 УПК РФ.. 

Материалы, рассматриваемые в порядке ст. 165 УПК РФ.

Иные нарушения УПК РФ.

 
Облсуд обобщил практику по гражданским и уголовным делам  

Похожие посты

  • Отсутствуют

Автор:

 
 

0 Коммент...

Ваш комментарий будет первым..

 
 

Оставить комментарий